×

06 მარტი, 2019

არჩილ თალაკვაძის ბრიფინგი

ჩვენი უფლებამოსილების ფარგლებში, თვალს ვადევნებთ თიბისი ბანკის დამფუძნებლებთან დაკავშირებულ საქმეს, სადაც პროკურატურის ინფორმაციით, გამოძიება ეხება დიდი ოდენობით ფინანსურ ტრანზაქციებს, რომლის კანონიერებაც კითხვის ნიშნის ქვეშ დგას.
 

ვინაიდან, მხარეს ანაკლიის პორტის საკითხი მოჰყავს ერთ-ერთ მთავარ არგუმენტად და არის მუდმივი საუბარი, რომ ხომ არ უკავშირდება ეს საქმე ანაკლიის ღრმაწყლოვანი პორტის საკითხს, მინდა ხაზგასმით და პირდაპირ განვაცხადო, ეს არის სახელმწიფოს ეკონომიკისა და უსაფრთხოებისთვის ერთ-ერთი უმნიშვნელოვანესი პროექტი, რომლის წარმატებით განხორციელებისთვისაც სახელმწიფო აკეთებდა და გააკეთებს ყველაფერს, მიუხედავად იმისა, რა განწყობები და კერძო ინტერესები შეიძლება ჰქონდეთ სხვა და სხვა პირებს ამ პროექტთან დაკავშირებით.
 

ობიექტურობისთვის, გამოძიების პარალელურად, ჩვენ პარლამენტშიც მივეცით ბანკის დამფუძნებლებს საშუალება, რომ ღიად ესაუბრათ ამ საქმესთან დაკავშირებით. ამ სხდომაზე ჩვენ მოვისმინეთ ღია ბრალდება ასევე, თითქოს ხელისუფლების წარმომადგენელი ბანკის დამფუძნებლებს დაემუქრა და თითქოს არსებობს ამის დამადასტურებელი წერილიც.
 

ბუნებრივია, ჩვენი პირველი და ლოგიკური მოთხოვნა იყო, ეს წერილი უნდა ყოფილიყო სათანადო წესით წარმოდგენილი.
 

დღეს უკვე აშკარაა, რომ წერილი, რომელზეც იყო საუბარი, რეალურად არის ფურცელზე ამობეჭდილი ტექსტი ამ მოცემულობით, რომელსაც მთავარი მაიდენტიფიცირებელი ნიშნები, თუ ვის გაეგზავნა და ვისგან იყო გამოგზავნილი - არ აქვს. რა უნდა ჩავთვალოთ მთავარ მტკიცებულებად? რეალურად, ჩვენ ვნახეთ ამობეჭდილი ქაღალდის ასლი, რომლის არც ავტორი ჩანს, არც შედგენის თარიღი და არც რაიმე მაიდენტიფიცირებელი ნიშანი ამ მოცემულობით წერილს არ გააჩნია. იმასაც კი არ გვეუბნებიან, თუ ვინ მიუტანა თუნდაც ეს ამობეჭდილი ფურცელი ბანკის დამფუძნებლებს.
 

ასევე, თუ შინაარსში შევალთ, გაუგებარია, საერთოდ რა შუაშია ბატონ ხაზარაძესთან და მის საქმესთან „ტვ პირველი”. რა კავშირი აქვს მას ტელევიზიასთან?! როგორც ვიცით, ხაზარაძე ამ ტელევიზიის არც მფლობელია, არც დირექტორი და არც რაიმე სხვა სახის კავშირი მას არ აქვს ამ ტელევიზიასთან.  რა თქმა უნდა, გვსურს კითხოთ „ტვ პირველის” ჟურნალისტებსაც, აქვს თუ არა რაიმე ბერკეტი, ან გავლენა ბატონ ხაზარაძეს მათზე? ვინაიდან, ეს წერილი იქნა მოყვანილი მტკიცებულებად და მის შინაარსში კი ასეთ რამეს ვკითხულობთ, საინტერესოა ამაზე ტელევიზიის წარმომადგენლებმაც გვიპასუხონ, როგორ, ან რა ფორმით უნდა მოეხდინა მათზე ზეგავლენა?
 

ასევე, გაუგებარია, „არტარეას“ საკითხიც -  საერთოდ, რა შუაშია პოლიტიკასთან, თუნდაც თეორიულადაც კი, რაში შეიძლება უშლიდეს ხელს ხელისუფლებას არხი, რომელიც ყველამ ვიცით, რომ კულტურაზე და ხელოვნებაზე აკეთებს გადაცემებს და საჯარო ლექციებს გადმოსცემს.
 

 სახელმწიფო, ასევე, ყოველთვის დაიცავს საბანკო სექტორის და, მათ შორის, ისეთი მნიშვნელოვანი და სისტემური ბანკის კანონიერ ინტერესებს, როგორიც თიბისი ბანკია. კანონიერი მექანიზმებით უზრუნველყოფს მის უსაფრთხოებას, სტაბილურობას და აღკვეთს იმ შესაძლო უკანონო ინტერესებსაც, რომელიც მის მიმართ შეიძლება რომელიმე კერძო პირს ჰქონოდა, ან ჰქონდეს მომავალში.
 

დაველოდოთ საქმის სრულყოფილი შესწავლის და გამოძიების შედეგებს და ნურავინ ეცდება ამ პროცესის პოლიტიკურ ჭრილში გადაყვანას.